«Accipite
Spiritum Sanctum. Quorum remiseritis peccata, remissa sunt eis; quorum
retinueritis, retenta sunt». Jn 20, 22-23. «Recibid al Espíritu Santo. A
quienes perdonareis los pecados, les serán perdonados; a quienes los
retuviereis, les serán retenidos».
Anécdota a propósito de los versículos 22 y 23 del capítulo
20 del Evangelio según San Juan.
Gabriel Escobar Gaviria
Era uno de los años finales del siglo XX. Me desempeñaba
como jefe de una zona de la Empresa Antioqueña de Energía; desde el municipio
sede atendía el servicio eléctrico de otros municipios y poblados de la región.
Disponía para mis desplazamientos de un vehículo con chofer.
Gilberto, el chofer asignado, era un feligrés de una iglesia de hermanos
separados presente en el municipio de nuestra sede. Durante los viajes me
gustaba conocer las diferencias doctrinales de su Iglesia con respecto a la
nuestra, sin que significara que convirtiera las comisiones en una inútil
discusión de ideologías.
En una ocasión que regresábamos de uno de los municipios
atendidos nos encontramos con un campero en el que venían varias personas. Gilberto
me pidió autorización para ir a saludar a esas personas pues pertenecían a su
Iglesia. Efectivamente fue a saludarlas y regresó a los pocos minutos y
reanudamos la marcha.
Retomado el camino hacia la sede, Gilberto puso tema de
conversación:
—Y, ¿sabe qué?, ingeniero, venía el nuevo pastor para uno de
los pueblos de nuestra región.
—Ah, les nombraron pastor nuevo. —fue mi respuesta,
desprovista de todo interés.
—Sí, ingeniero; y ¿sabe qué?. Era un sacerdote católico,
pero se pasó para nuestra Iglesia. —Ése era el puntillazo que quería poner Gilberto
para tener tema de conversación por el resto del viaje.
—¡Ve, qué raro! —Fue mi seca respuesta y puse algún tema de
reemplazo. Durante el resto del viaje esquivé los tiros que me hizo Gilberto
para poner el tema sobre el tapete.
Cuando llegamos a casa, antes de bajarme del vehículo dije a
Gilberto:
—Gilberto, hágame un favor.
—Con mucho gusto, ingeniero.
—Dígale al padre que está invitado a almorzar en mi casa y
que escoja día.
—Con mucho gusto le doy su razón al pastor, ingeniero.
—Ah, Gilberto, acépteme mi invitación para el mismo
almuerzo.
—Muchas gracias, ingeniero, vendré con él, el día que él
escoja.
Al día siguiente, Gilberto se presentó al trabajo con la
razón de que su pastor me acompañaría en el almuerzo del sábado siguiente.
Dispuse las cosas en mi casa para que la señora que me trabajaba
hiciera un almuerzo especial y bien gustoso para tres personas el sábado de esa
semana. La jornada de la señora los sábados era hasta las 12:30 pues yo
llegaba a almorzar a las 12:00 y ella se
retiraba a su descanso de fin de semana después de mi almuerzo. Aquel sábado
por cortesía (o por curiosidad) se quedó hasta servir el almuerzo de los tres y
hasta que terminamos; después arregló la cocina y se marchó.
Durante el almuerzo y después de él, le hice al padre
algunas preguntas no con el ánimo de polemizar, pues no me consideraba digno
contendor de un hombre que había tenido que estudiar dos teologías, sino más
bien como curiosidad de ver cómo logró pasar de una a otra en aspectos en que
entraban en contradicción. Sé que no van a ver con buenos ojos que después de
quince años yo les diga que no recuerdo los temas que tratamos. No consistía
—como ya dije— en ganar o perder, sino en contemplar diferencias.
Sólo recuerdo desde cuando llegamos al Sacramento de la
Penitencia o de la Reconciliación como llamamos ahora. De plano rechazó el que Jesús
hubiera hablado de ello alguna vez. Desconoció que el versículo Mt. 16, 18
fuera la evidencia de la supremacía de Pedro y de sus sucesores y que el de Jn
20, 22-23 fuera la institución de algún sacramento.
Abrí el Catecismo de la Iglesia Católica para leer algunos
parágrafos a partir del 1422 y aunque dijo desconocer que la Iglesia hubiera
sacado ese Catecismo, era maravillosa la forma, prontitud y documentación con
las que respondía a cada uno de ellos. Estaba bien preparado para un examen
como ese. Anticipo que aunque acabo de decir que eran maravillosas sus
respuestas no quise decir que mi fe se hubiera movido un micromilímetro: mi
admiración fue hacia la prontitud y exactitud de sus respuestas no de su contenido.
Al fin tuve que decir como Kico: «Me doy» y le propuse la
siguiente parábola al sacerdote:
—Mire, padre, voy a cerrar este libro, de todas maneras
usted tiene una respuesta para cada uno de sus renglones y para cada uno de sus
párrafos. En este pueblo puede suceder cualquier cosa —me empecé a referir a
que el pueblo sede ha sido uno de los municipios de mi país que más han sufrido
el problema del conflicto armado—, la puerta de la calle está abierta y
supongamos que ahora mismo pasa un guerrillero corriendo; detrás de él, un
paraco —así les decimos a los paramilitares— disparando; una bala entra y me
da, caigo al suelo desangrándome; yo sé que «Tu es sacerdos in æternum» porque
eso me lo ha enseñado mi Iglesia y usted también lo sabe porque se lo dijeron
el día de su ordenación. Basado en ese convencimiento, me dirijo a usted
implorándole me escuche en confesión y me dé la absolución de mis pecados. Esta
es mi pregunta: «Padre, ¿usted me dejaría morir sin confesión?».
Aún estoy esperando la respuesta.
Envigado, 19 de julio de 2014
